A Győri Törvényszék előtt zajló GYHG-perben feltűnő jelenség, hogy a tanúk többsége – köztük a ma berendelt P. Iván – szinte semmire nem emlékszik a hat évvel ezelőtti eseményekből. A bíró, Albrecht Krisztián már a memóriazavar lehetőségét is felvetette.
Mint ismert, a per középpontjában az áll, hogy a GYHG volt vezetője, K. Tamás és az alvállalkozó A. Alexander 2020-ban a vád szerint mintegy 758 millió forintos kárt okozhattak túlárazott és indokolatlan szerződésekkel, a jog nyelvén hűtlen kezeléssel.
Az ügy háttere egy 2021-es cikk nyomán vált ismertté, amelyet Pintér Bence írt még újságíróként. A nyomozás több mint négy éve tart. A vádlottak tagadják a bűncselekményt, és azt állítják: a városi vezetés utasításai szerint jártak el. Szerintük Dézsi Csaba András döntéseit közvetítette P. Iván és Radnóti Ákos.
Dézsi múlt héten a bíróságon visszautasította, hogy irányította volna az ügyeket, és azt állította, szakemberekre bízta a döntéseket. A vádlottak ezzel szemben egy erős, központosított irányítást írtak le.
A. Alexander most szerdán egy bizarr történetet is előadott egy titkos találkozóról, amit P. Iván tagadott. Egy hangfelvétel is előkerült, de ez sem segített tisztázni a tényeket.
A tanúk vallomásai kevés konkrétumot hoztak, ugyanakkor többen megerősítették, hogy a városházán világos hierarchia működött, amelynek csúcsán Dézsi állt.
A perben további politikusokat is meghallgatnak, köztük Szeles Szabolcs, Borsi Róbert és E. Péter. A legnagyobb várakozás azonban Radnóti Ákos megjelenését övezi, akinek szerepe és holléte továbbra is tisztázatlan, de szintén tanúként idézték be – ahogy a többieket is.
(Fotó: Oxygen Hírügynökség)
