Mozgássérült feleségét ölte meg egy heves vita során konyhakésével egy férfi, tizennyolc év fegyhézat szabtak ki rá. Védőjével fellebbezett, de az ítélet most már jogerős.
A vádlott 2017–2018 során ismerkedett meg a későbbi sértettel. A vádlott ekkor hajléktalan szállón lakott, azonban rövidesen összeköltöztek a nő házában, később egy önkormányzati lakásban laktak. A sértett 1996 óta járásában korlátozott volt, majd egy közlekedési baleset miatt kerekesszékbe került, és a rehabilitáció után a lakásban nehézkesen, bicegve, tárgyakba kapaszkodva járt, leginkább üldögélt – tájékoztatott az ügy részleteiről az ítélőtábla.
A pár együttélése nem volt zökkenőmentes, a vádlott 2020 elején egy évre külön is költözött, majd végül kibékültek és titokban házasságot kötöttek. Ezt követően is rendszeresek voltak a veszekedések, a vádlott ittas állapotban feleségét pofozta, haját tépte, megöléssel fenyegette.
A sértett a vádlott agressziójától tartott, de nem mert rendőri segítséget kérni. A lakóházban élő nyugdíjaskorú bérlők hallották a hangos veszekedéseket, a sértett bántalmazását is, észlelték, hogy a lakásból kizárta, ezért ezt többször jelezték az ingatlan kezelőjének. Az ingatlankezelő bejelentést tett a rendőrkapitányságon, és jelezte a problémát a polgármesteri hivatalnak is. A hivatal felszólítást küldött a vádlottnak, amelyben figyelmeztette, hogy amennyiben nem hajlandó változtatni hangoskodó életmódján, az önkormányzat a bérleti jogviszonyát felmondja. 2023. május 18-án 22 óra körüli időpontban a levél miatt a vádlott és a sértett között hangos veszekedés tört ki, a férfi a konyhában magához vett egy 16 centiméter pengehosszúságú kést, és az ágy szélén ülő sértettet a mellkasán kétszer megszúrta. A nő az ágyról a padlóra esett és a helyszínen elhunyt.
A vádlott másnap reggel bement a rendőrkapitányságra, közölte, hogy megölte a feleségét és ezzel együtt átadta a lakás kulcsait.
A sértett sérülése olyan súlyos volt, hogy életének megmentésére időben érkező, szakszerű segítség esetén sem lett volna lehetőség.
A Győri Törvényszék a vádlottat aljas indokból, fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében és kapcsolati erőszak bűntettében ítélte bűnösnek, ezért őt – halmazati büntetésül – 18 év fegyházbüntetésre ítélte azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
Az ítélet ellen a vádlott és védője a kapcsolati erőszak vonatkozásában részben felmentésért, az emberölés vonatkozásában az aljas indok mellőzéséért, részben pedig felmentésért jelentett be fellebbezést.
A Győri Ítélőtábla a 2026. február 26-án meghozott végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A másodfokú tanács elnöke hangsúlyozta, hogy a döntés alappal nem támadható, a törvényszék a jogi indokolás körében szakszerűen fejtette ki, miért állapítható meg a vádlott terhére rótt minősített emberölés bűntette, és a kapcsolati erőszak bűntettére vont következtetése is okszerű volt. A büntetés mértékét ugyancsak megfelelőnek találta, az ítélet tehát jogerős.
(Kép: Oxygen Hírügynökség)
