„Az a titkuk, hogy a Németh Zoltánhoz hasonló emberek, amíg közel vannak a húsos fazékhoz, némák maradnak. A fekete ügyeket és a felelősöket pedig az emberek pénzével együtt futni hagyják.” Ez a mondat állt annak a győri rágalmazási pernek a középpontjában, amelyben Németh Zoltán volt fideszes politikus beperelte Pintér Bence győri polgármestert, valamint az Úgytudjuk.hu két újságíróját. Németh szerint a Facebook-bejegyzés azt sugallta, hogy hallgatásával közpénzek eltűnéséhez és bűncselekményekhez asszisztált. A Győri Járásbíróság azonban mindhárom vádlottat felmentette.
Az ügy két Facebook-poszttal indult. Németh 2025 nyarán azt kérdezte, miért egy magánvállalkozás végzi továbbra is a hulladékgazdálkodási feladatokat a GyHG helyett, és hogyan kerülhettek vissza bérbe a korábban privatizált teherautók. Állítása szerint nem Pintérnek szánta a kérdést, a polgármester azonban válaszolt rá, ebből született a később per tárgyává tett bejegyzés.
Németh a tárgyaláson azt mondta, a poszt és az abból készült cikkek a magánéletére és családjára is hatással voltak. Szerinte olyan kép alakult ki róla, mintha tudott volna a hulladékgazdálkodás problémáiról, mégsem tett volna semmit. Azt is hangsúlyozta, hogy a GyHG-ben nem volt vezetői vagy döntési pozíciója.
A per egyik kulcskérdése az volt, közszereplőnek számított-e. Németh 1990 óta volt a Fidesz tagja, 2014 és 2024 között pedig a Győr-Moson-Sopron Megyei Közgyűlés fideszes elnöke volt. Politikai pályáját 2024 őszén zárta le, ezért szerinte a bejegyzés idején már magánembernek számított. A védelem szerint azonban több évtizednyi közéleti szerep után nem vált automatikusan magánemberré.
Az újságírók, Farkas Balázs és Dömötör Gábor azért kerültek az ügybe, mert cikkeikben idézték Pintér bejegyzését. Azzal érveltek, hogy a hulladékgazdálkodás közérdekű kérdés, ezért a kialakult vitáról újságíróként beszámoltak. A védelem szerint a „húsos fazék” és a „fekete ügyek futni hagyása” metaforikus értékítélet, nem konkrét tényállítás. Németh és ügyvédje ezzel szemben úgy vélte, a mondat azt állítja, hogy ő hallgatott a közpénzek eltűnéséről és nem lépett fel a jogsértésekkel szemben.
A bíróság végül felmentette mindhárom vádlottat. Dr. Árpási Hajnalka szerint a kijelentések nem lépték át a közügyek szabad megvitatásának határát. A hulladékgazdálkodást közügynek, Németh Zoltánt pedig közszereplőnek tekintette, akinek a közéleti vitákban szélesebb kritikát kell eltűrnie. A vádlottak tudomásul vették az ítéletet, Németh és ügyvédje három nap gondolkodási időt kért.
(Fotó: Oxygen Hírügynökség)
