Cikkünk frissítése óta eltelt 13 év, a szövegben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavulhattak.
Somogyi Zoltán bíró a szóbeli indokolásban elmondta: a történtektől láthatólag ma is megviselt, tettét megbánó férfi a strand házirendjét hagyta figyelmen kívül, amikor a hátsó, lezárt területről az általa működtetett lacikonyha közelébe hozta a két kaput. Ám törvényt sértett, amikor azokat nem rögzítette, így veszélynek tette ki az ott játszókat.
Hozzátette: a másik két – felelősségét el nem ismerő – vádlott elmarasztalásának oka, hogy tűrték: a létesítmény területén bevizsgálatlan, rögzítetlen sporteszköz álljon. A kisfiú később halálosnak bizonyult sérüléséhez mindhárom férfi szabályszegése és véletlenek sorozata vezetett – jegyezte meg.
A két-három nappal korábban odaszállított kapu 2009. június elsején dőlt a kisfiúra, aki az ütéstől szív-, tüdő-, máj- és vesezúzódást szenvedett. Szülei azonnal a csornai kórházba vitték, ahonnan még aznap Győrbe szállították. Sérüléseibe a gyermek egy héttel később belehalt.
A kedden meghozott elsőfokú ítélet nem jogerős, mert azt csak az elsőrendű vádlott fogadta el; két társa és az ügyész három nap gondolkodási időt kért.
(MTI)
