A megmérettetésen a jogeseteket a hallgatók véletlenszerûen húzták, azaz a verseny elõtt nem tudta senki, milyen jellegû esettel, illetve melyik perbeli pozícióban szerepel majd. A sorsolás irányított volt, azaz a szervezõk figyeltek arra is, hogy a csapattársak külön-külön eseteket oldjanak meg, illetve minden egyetem minden perbeli pozícióban kipróbálja magát. A hallgatóknak két óra állt a rendelkezésükre a jogeset kidolgozására és a perbeszédre való felkészülésre. Az feladatok megoldása komoly felkészültséget igényelt, hiszen a zsûriben kiváló, tapasztalt gyakorlati szakemberek, munkaügyi bírák, ügyvédek foglaltak helyet. A munka során a csapattagok konzultálhattak egymással, jogszabálygyûjteményt, szakirodalmat használhattak. A diákok bírósági tárgyalási szituációt kialakítva oldották meg az eseteket: az alperesek érveket ütköztettek a felperesekkel, a bírók ítéletet hoztak, amelyet természetesen részletesen meg kellett indokolniuk. Tíz pontot szerezhettek a hallgatók a munkajogi megoldásra, további tízet pedig az elõadásmódra, az érvelés minõségére és a pervezetésre. Az azonos csapatból származó hallgatók összpontszáma alapján hirdetett végeredményt a zsûri. A nyertes gyõri egyetemisták mellett a legjobb alperesnek és a legjobb bírónak járó különdíjakat is a SZE hallgatói vehették át Marcali Márk és Erdõs Csaba személyében.
