Győrben újabb politikai vita robbant ki Pintér Bence ellenzéki polgármester és Antal Imre, a Fidesz–KDNP-s önkormányzati képviselő között, miután kiderült: Antal mindössze havi 70 ezer forintért bérel egy önkormányzati lakást, miközben milliós jövedelemmel rendelkezik. Pintér szerint ez etikátlan, Antal viszont állítja, hogy minden szabályt betartott.
Pintér Bence hétfő délután Facebook-bejegyzésben hívta fel a figyelmet egy „a piaci árnál jóval kedvezőbb” önkormányzati bérlakás-szerződés meghosszabbítására, amelyet egy győri képviselő kért. Bár a polgármester jogi okokból nem nevezte meg az érintettet, Antal Imre még aznap reagált, vállalva személyét. A Fidesz–KDNP frakció tagja és a pénzügyi bizottság elnöke közölte: „Minden jogszabályi és etikai előírást betartottam. Lelkiismeretem tiszta.”
Pintér viszont azt hangsúlyozta, hogy bár a jogszabályok nem tiltják, hogy képviselők önkormányzati lakásban éljenek, ez szerinte nem összeegyeztethető a közéleti tisztességgel, különösen, ha a bérleti díj messze a piaci ár alatt marad. A fideszes többségű testület tavaly karácsonykor több mint háromszorosára emelte a képviselői fizetéseket, így egy bizottsági elnök – mint Antal – már egymillió forint felett keres. Emellett Antal a városi közszolgáltató, a Győr-Szol felügyelőbizottságának elnöke, és saját vállalkozásaiból is bevétele származik.
„Nem etikus, hogy valaki ilyen jövedelem mellett olcsó önkormányzati lakásban él, ezzel elvéve a lehetőséget a rászorulóktól” – írta Pintér, aki szerint Antalnak magától kellett volna belátnia, hogy nem illő kérelmet benyújtania. A polgármester egyúttal felkérte a közigazgatási és pénzügyi bizottság elnökét – vagyis magát Antalt –, hogy dolgozzon ki etikai szabályzatot az ilyen helyzetek megelőzésére. Pintér azt is bejelentette, ha a jövőben az ő egyesülete, a Tiszta Szívvel a Városért (TSZV) kerül többségbe a közgyűlésben, kötelező szabályokat hoznának, hogy képviselők ne lakhassanak piaci árnál olcsóbb önkormányzati lakásokban.
Antal Imre részletesen reagált: elmondása szerint 2010-ben, még politikai szerepvállalás nélkül pályázott a jelenlegi, belvárosi lakásra, amely „rendkívül rossz állapotú műemléki ingatlan” volt. A család 5 millió forintot költött a felújításra, ezzel – állítása szerint – a város vagyonát is gyarapították. Antal hangsúlyozta, hogy a lakás nem szociális bérlakás, hanem pályázatos rendszerben elnyert ingatlan, a bérleti díjat pedig önkormányzati rendelet határozza meg, így annak mértékére nincs befolyása.
„Nem vettem el semmit senkitől, és nem élvezek semmilyen előjogot. A szabályokat betartottam, lelkiismeretem tiszta” – zárta közleményét a képviselő.
A győri közgyűlésben jelenleg a Fidesz 14, míg Pintérék TSZV-frakciója mindössze 5 mandátummal rendelkezik, így az etikai szabályozás módosításához a polgármesternek nincs többsége.
Fotó: Facebook/Antal Imre
