Huszonkét évet kapott első fokon egy férfi, aki Frontin nyugtatóval mérgezte meg idős rokonait, akiket rendszeresen meglopott. Egyikük nem élte túl az alkoholba kevert gyógyszer hatását. Az ítélőtábla elé került az ügy, de most újra kell tárgyalni.
Az elsőrendű vádlott és a felesége öt kiskorú gyermeket neveltek. A vádlott rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, ezért elhatározta, hogy nagynénje és férje bizalmába férkőzve kísérel meg pénzhez jutni, mivel tudta, hogy az idős, 85 éves rokonai egyedül látják el magukat. Rendszeresen látogatta őket, segített a bevásárlásban, a gyógyszereik kiváltásában. Idővel kisebb összegeket is kölcsönkért, ekkor tudomást szerzett arról, hogy az idős házaspár 14 millió forint készpénzt tart a lakásban.
Az elrejtett összegből elsőrendű vádlott 4 millió forint készpénzt eltulajdonított – közölte az ítélőtábla. Miután az idős nő az eltűnést észlelte, a ruhásszekrényben tárolt további 8 millió forintot befizette a folyószámlájára. Azonban tartva attól, hogy unokaöccse az esetleges igaztalan gyanúsítás miatt többé nem látogatja, a pénz eltűnését és emiatti kétségeit nem osztotta meg vele.
Később az unokaöcs megszerezte a nagynéni bankkártyáját és PIN-kódját, majd családtagjaival 8,2 millió forintot elköltött. A vádlottak 2020 február közepére az eltulajdonított pénz nagy részét felélték. Ezt követően az elsőrendű vádlott észlelte, hogy nagynénje a táskájában lévő 2 millió forintot elrejti a ruhásszekrényben, amit a vádlott eltulajdonított.
Amikor az idős asszony nem tudott pénzt felvenni, panaszt tett a pénzintézetnél, amely vizsgálatot indított. Erről az elsőrendű vádlott tudomást szerzett, így elhatározta, hogy Frontinnal megöli az idős házaspárt. A férfi alkoholba nagyobb mennyiségű gyógyszert kevert, amit a gyanútlan sértetteknek átadott, akik azt megitták. Őket néhány nap múlva megtalálták és kórházba szállították. Az idős nő állapota a kórház ellátása során rövidesen stabilizálódott, azonban férje 2020. március 7-én elhunyt.
Emellett a bűnlajstromot tetézi, hogy a férfi 2020 októberében rossz anyagi helyzetükre hivatkozva erőszakkal arra bírta rá a közös gyermekükkel várandós feleségét, hogy Svájcban prostituáltként dolgozzon. A nő 2021 márciusáig, majd augusztusban végezte ezt a tevékenységet, és a 20 millió forintos keresetét a vádlottnak kellett átadnia.
Az elsőrendű vádlott 2022 szeptemberében féltékenységből a feleségét megverte, lemeztelenítette, végtagjait összekötözte, telefonját, iratait elvette. A nő hosszas könyörgésére a vádlott másnap elengedte őt.
A Székesfehérvári Törvényszék az elsőrendű vádlottat emberölés bűntettének kísérletében, folytatólagosan elkövetett kifosztás bűntettében, készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés bűntettében, csalás bűntettében, tiltott adatszerzés bűntettében, emberkereskedelem és kényszermunka bűntettében, kitartottság bűntettében és személyi szabadság megsértésének bűntettében, a harmadrendű vádlottat folytatólagosan, számítógépes rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntettében mondta ki bűnösnek, a negyedrendű vádlottat az ellene emelt vád alól felmentette.
A bíróság az elsőrendű vádlottat – halmazati büntetésül – 22 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Harmadrendű vádlottat hatszázezer forint pénzbüntetésre ítélte.
Az ítélet ellen az ügyész az elsőrendű vádlott terhére súlyosításért, a harmadrendű vádlott terhére súlyosításért – próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés kiszabása végett, negyedrendű vádlott terhére a bűnösségének vád szerinti bűncselekményben való megállapítása és büntetésként próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés kiszabása végett; míg az elsőrendű vádlott védője felmentés érdekében jelentett be fellebbezést.
A Győri Ítélőtábla 202. március 19-én meghozott végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét eljárási szabálysértés miatt hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította a Be. 609. § (2) bekezdés d) pontja és a Be. 610. §-a alapján.
Egyúttal az ítélőtábla rendelkezett az I. rendű vádlott letartóztatásának további fenntartásáról.
A végzések ellen bejelentett fellebbezések miatt az ügy a Kúria előtt folytatódik.
(Kép: Oxygen Hírügynökség)
