Cikkünk frissítése óta eltelt 7 év, a szövegben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavulhattak.
Bizonyítottság hiányában felmentették állatkínzás vétsége alól azt a vadászt, aki a vád szerint lelőtt egy háromlábú kutyát még 2013-ban. Az ügy azért húzódik évek óta, mert a másodfokú bíróság hatályon kívül helyezte a korábbi döntést, vagyis újra kellett kezdeni az eljárást. Egyelőre a mostani ítélet sem jogerős.
A bíróság megállapította: a vadászt 2013. március 30-án 11 óra körül a Rábatamási Hansági Vadásztársaság házának bejárati kapujából adott le célzott lövést egy tőle körülbelül 54 méterre levő háromlábú németjuhászra“a vadásztársaság állatait ért támadás elhárítása érdekében”. A fegyver, amelyet használt, a társaságé, és engedéllyel volt nála. A megsebesített állat a kezelése közben elpusztult.
A bíró a döntést azzal indokolta, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok nem alkottak olyan zárt láncolatot, amely alapján meg lehetett állapítani, hogy a vádlott cselekménye az állatkínzás tényállását kimerítette-e. A helyszínen készült jelentésekből, valamint az eljárás alatt ismételten meghallgatott tanúk vallomásaiból nem lehetett megállapítani egyértelműen, hogy a kutya az állatokat üldözte-e vagy azzal már felhagyott – tájékoztatott a Győri Törvényszék, hozzátéve:
Mindezen körülmények pedig nem értékelhetőek a vádlott terhére, a rendelkezésre álló bizonyítékok pedig nem alkalmasak a vádlott által leadott lövés indokoltságának cáfolatára, és így bűnösségének alátámasztására. Az ítélet nem jogerős, az ügyész a fellebbezés bejelentésére három nap gondolkodási időt kért.
NEKED AJÁNLJUK
Több mint 10 ezren kapnak árvízi jutalmat
Nettó 200 ezer forint jutalomban részesülnek az árvíz elleni védekezésben az egyes helyszíneken közvetlenül részt vevő, illetve azt irányító állami alkalmazottak vagyis katonák, vízügyi...