Kezdőlap GYŐR Győr - Közélet

Májusban kezdődik az elsőfokú per

Cikkünk frissítése óta eltelt 12 év, a szövegben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavulhattak.

Az első napon a vádlottakat, a másodikon a tanúkat, a harmadikon pedig a szakértőket hallgatják meg. Hogy mikor születhet ítélet, arról a szóvivő nem tudott nyilatkozni.

A bíróság – amely várhatóan egyesíti a tinédzserek emberölési és vagyon elleni ügyét – a nagy közérdeklődés miatt várhatóan a törvényszék 120 embert befogadó nagytermében tárgyalja az ügyet. Itt ítélnek rendszeresen olyan sokvádlottas ügyekben, mint a két tucatnál több szereplős pécsi egyetemi vesztegetési per, és ezt a termet kérte kölcsön a Győri Ítélőtábla is tavaly tavasszal a diósdi maffiaperhez.
    Takács Péter Győr-Moson-Sopron megyei főügyész március 14-én közölte az MTI-vel, hogy az ügyben meggyanúsított három fiatal mindegyike ellen vádat emeltek előre kitervelten, nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés, fegyveresen, illetve fegyveresen, csoportosan elkövetett rablás, valamint lőfegyverrel, lőszerrel visszaélés miatt.
    A közleményben szereplő – a rendőrség korábbi tájékoztatásával egyező – megállapítás szerint a három osztálytárs és barát rendszeresen együtt járt játéktermekbe, kaszinózott, a szükséges pénz előteremtéséhez pedig már 17 évesen raboltak. 
    Az ügyészség megállapítása szerint a fegyverek és pénz szerzését célzó lőtéri kettős gyilkosságot V. Roland találta ki és tervezte meg. A lőtérvezetőt T. Attila, a belépő férfit pedig a két fiatal együtt lőtte le. M. Tamás eközben a bejáratnál őrködött.
    A bűncselekményből származó 70 ezer forintot egymás között elosztották, majd elkaszinózták, a fegyvereket és a lőtérnaplót, valamint a lőszeres dobozokat másnap az Ikva patak partján elégették, a nekik nem kellő lőszereket a vízbe dobták.
    Február végi sajtótájékoztatóján Károlyi Zoltán alezredes, a rendőrség megyei bűnügyi osztályvezetője arról beszélt, a „kivégzésszerűen, hidegvérrel” elkövetett gyilkosság három – a tett idején 19 éves – szereplőjét tíz óra alatt sikerült a rendőröknek elfogniuk, de számos, a bűnösséget egyértelműen bizonyító szakértői vizsgálatra volt szükség, ezért húzódott mostanáig a nyomozás.

(MTI)