Aki egyszer is látta a Tizenkét dühös ember című filmdrámát, annak biztosan egyből eszébe jut a sportlövők legújabb ügye kapcsán. Szerintem ha a komplett sztorit sokan nem is hallották, egyes részleteiről biztos, hogy van tudomásuk – de Columbo hadnagy azért a ajtóból biztos visszajönne, és kérdezne még valamit.
Most minden jel arra mutat, hogy Sidi a bűnös és Péni az ártatlan. De vajon tényleg ez a helyzet?
Be kell, hogy valljam, nekem sehogy sem áll össze a kép. Szerintem ezt egy gazember nagyon zseniálisan kitervelte, vagy valaki nemcsak alávaló, hanem ráadásul tényleg nagyon hülye is.
A tények, amiben úgy néz ki tényleg biztosak lehetünk
- A két érintett sportoló, Sidi Péter és Péni István régóta nincs jó viszonyban
- Indiában a Világkupán Péni István szervezetében találtak tiltott szert
- Sidi Péter járt Péni szobájában
Az alapprobléma kettejük között a bipod, magyarul puska állvány használata.
Péni és még néhány magyar versenyző nehezményezi, hogy Sidi puskáján van ilyen. A rangidős bajnok viszont azt mondja: miután ez rá van ragasztva, ez egy súly. Felesleges erről nekünk laikusoknak vitatkozni, hiszen a nemzetközi szövetségnek vannak szabályai, így amit a versenybíró engedélyez az tulajdonképpen szabályos. Tehát ha a bírók szerint ez OK, akkor feleslegesnek tűnik a hiszti. Ha tehát Sidi használja, tulajdonképpen igaza van.
Egy másik ügy a dopping.
Péni szervezetében olyan szert találtak, amit normál esetben még a kétségbeesett sportoló sem szed be, hiszen éppen az ellenkező hatását váltja ki. Ha ébren akarok maradni, logikus, hogy nem altatót szedek be. Sportolövőknek nyilván nyugtató kellene, nem pedig élénkítőszer. Ebből a szempontból Péni védekezése, hogy az ő tudta nélkül került a szervezetébe az anyag tulajdonképpen védhető.
A probléma forrása a szállodai szoba, ahol Sidi Péter a hírek szerint 45 percet töltött. Már az elég abszurd, hogy honnan jut eszébe valakinek, hogy kikérje a szálloda biztonsági felvételeit kb. egy hónap távlatából? Az maga egy csoda, hogy megvan, de számomra fura, hogy simán odaadták – normál esetben egy rendőrségi feljelentés kapcsán a nyomozók kérhetnék ki – bár ez lehet a valóságban éppen így történt, csak nincsen róla információ.
A 24.hu birtokába jutott levélben ez áll:
- Sidi Péter azt állítja, hogy Péni az indiai világkupán, március 18-án a reggeli után egy beszélgetésre invitálta az általa sokszor kritizált puskája tartozéka ügyében (ez volt a bipod körüli botrány, amiről a nemzetközi sajtó is beszámolt).
- „Péni a zavartalan négyszemközti beszélgetésre a szállodai szobáját ajánlotta. Azt mondta, hogy 10:30-kor edzésre mennek az apjával és a klubtársával, de ő majd valamilyen ürüggyel visszamarad, hogy nyugodtan beszélgethessünk. Ezt nyomatékosítva adott egy kártyakulcsot, hogy várjam meg a szobájában.”
- Sidi azt írja, a videófelvételen is látszik, hogy nem lopózkodva vagy elmaszkírozva jelent meg a megbeszélt időpontban.
- „Nem volt a szobájában, ezért vártam rá. Arra gondoltam, hogy valami közbejött, és késik. Közben a telefonommal foglaltam el magamat. Nem néztem az időt, de egy idő után meguntam a várakozást, ezért a kártya kulcsot az asztalon hagyva elhagytam a szobát.”
Péni ezzel szemben azt állítja: senkinek nem adott engedélyt, hogy bemenjen a szobájába, így feltételezi, hogy ott és akkor csempészhették be a vitaminjába a tiltott anyagot. Amit később bevizsgáltattak, mert maradt belőle – és valóban az volt a szennyezett,
Na most ha az én szervezetemben doppingszert találnak, vajon tényleg meg tudom mondani, hogy azt üdítővel, vitaminnal, a marhapörkölttel vagy a fejeskáposztával vittem be? És őrzöm az egy hónappal ezelőtt megbontott táplálékkiegészítőt?
És a szállodai kártyakulcs?
Az biztos minden szobába különböző és soha nem adom le a recepción. Akkor hogyan jutott hozzá Sidi, miközben a felvételen állítólag az látszik, hogy simán bemegy – de ilyet a recepción nem lehet csak kérni?
Lehet-e olyan ostoba egy sportoló, aki ki akar szúrni a vetélytársával, hogy olyan doppingszert kever az ételébe/italába – ami azonnal tudható, hogy valaki nem tudatosan szedte be?
Nem irigylem a szövetséget, hogy ebben az ügyben el kell járni – de azt hiszem ez már valójában rendőrségi ügy.
A sok véletlen egybeesés miatt egyre inkább gyanússá válik ez a történet, mintha Péniék ezt zseniálisan kitervelték volna, kockáztattak és bejött – ugyanakkor Sidi fedősztorija is számomra olyan, mintha egy kiváló ügyvéd a szállodai kamera felvételek megtekintése után írt volna egy védhető forgatókönyvet.
Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e a történetben újabb fordulat. Sidit felfüggesztették, Pénit viszont a doppingvádak alól felmentették, és bár biztos zaklatott heteken van túl, a zágrábi Európa-bajnokságon Sidi távollétében így is megszerezte az aranyérmet.
Bárhogy is alakul, a magyar sportlövészet egyik legfeketébb lapjára kerül ez a történet, Egyben a hazai sportfinanszírozás egyik égető problémájára is rávilágít: nevezetesen mekkora különbség lehet az első és a második helyezett anyagi elismerése között.
